Замок Чингисхана (крепость Углугчийн хэрэм, Красная скала). Хентий аймак Монголии. Фотографии.

РЕГИОНЫ МОНГОЛИИ

ХЭНТИЙСКИЙ АЙМАК МОНГОЛИИ

Замок Чингисхана (крепость Углугчийн хэрэм, Красная скала)

Углугчийн Хэрэм - один из тех памятников, что не лежат на поверхности исторической карты Монголии, но без которых эта карта осталась бы неполной. Расположенный примерно в сорока пяти километрах к юго-востоку от сомона Биндер, в восточной части аймака Хэнтий, этот объект представляет собой остатки крепостного сооружения, возведенного в эпоху Киданьской империи Ляо. Среди местного населения он известен под именем «Замок Чингисхана», хотя его подлинное происхождение уходит в домонгольский период, в одиннадцатый-двенадцатый века.

Историческая ценность Углугчийн Хэрэм определяется не столько его архитектурной сложностью, сколько редкостью артефактов, способных пролить свет на малоизученные страницы истории Восточной Монголии. Кидани - кочевой народ монгольского происхождения, создавший в десятом веке могущественную империю, контролировавшую значительную часть современного Китая, Маньчжурии и Монголии. Одиннадцатый-двенадцатый века стали периодом активного киданьского проникновения на запад, что привело к строительству сети укрепленных пунктов вдоль ключевых маршрутов. Углугчийн Хэрэм, вероятно, являлся частью этой системы - форпостом, контролировавшим передвижение по долинам и перевалам восточных отрогов Хэнтэя.

Топография городища безупречно вписана в ландшафт. Форма его неправильная, продиктованная не планом архитектора, а рельефом местности. Строители - а ими, по всей видимости, были киданьские военные инженеры или обученные ими местные мастера - выбрали площадку на склоне южной экспозиции, ограниченную с севера отвесными скалами, служившими естественной преградой. Эти скалы настолько неприступны, что дополнительного укрепления с северной стороны не требовалось вовсе. Основные оборонительные усилия были сосредоточены на южном направлении, откуда можно было ожидать нападения.

Южный вал представляет собой наиболее мощный участок всей оборонительной системы. Он сложен из каменных плит, уложенных насухо, без применения связующего раствора. Наружная поверхность стены выложена из крупных, тщательно подогнанных друг к другу камней и плоских плит, образующих ровную и прочную поверхность. Внутреннее пространство вала имеет иную структуру: оно заполнено камнями средних и мелких размеров, уложенными без видимой системы. Высота стены с наружной стороны достигает от двух с половиной до трех с половиной метров, в то время как с внутренней стороны она не превышает одного метра. Такая разница в высоте объясняется уклоном местности: внутреннее пространство крепости располагается на склоне значительно выше ее внешней стороны, поэтому стена, поднимаясь, компенсирует перепад высот.

Общая длина стен городища, включая все изгибы, составляет девятьсот пятьдесят метров. По краям южного распадка, обращенного в сторону долины, вал тянется почти непрерывной линией, прерываясь лишь в двух местах, где устроены ворота. Сами ворота не сохранили следов башен или запорных устройств, однако их расположение говорит о наличии продуманной планировки пропускных пунктов. Внутреннее пространство крепости представляет собой пустошь, поросшую степной травой, на которой при визуальном осмотре не обнаружено остатков каких-либо построек - ни жилых, ни хозяйственных. Это позволяет предположить, что Углугчийн Хэрэм использовался либо как временное убежище для скота и людей в период военной угрозы, либо как укрепленный лагерь, размещавший палаточное поселение.

Решающим аргументом в пользу киданьского происхождения городища стала керамика. Фрагменты глиняной посуды, поднятые на поверхности, имеют характерные признаки киданьского гончарного производства одиннадцатого-двенадцатого веков: плотный черепок серого или красновато-коричневого цвета, следы круговой формовки, простой геометрический орнамент. Подобная керамика хорошо известна по раскопкам других киданьских городищ на территории Монголии, в частности в бассейне Керулена и Толы. Находка этой керамики в Углугчийн Хэрэм позволяет с высокой степенью уверенности датировать крепость именно этим периодом.

Народное название «Замок Чингисхана» не имеет под собой документального основания, но объясняется легко. Чингисхан родился и провел юность в этих краях, местность вокруг Биндера и Хэнтэя прочно связана с его именем. Легенды, передаваемые из поколения в поколение, приписывают ему строительство множества крепостей, курганов и дорог на востоке страны. Углугчийн Хэрэм, как наиболее заметный археологический памятник в округе, естественным образом вошел в эту устную традицию. Для местных жителей он остается крепостью великого хана, независимо от того, что говорят об этом историки.

Современное состояние памятника вызывает тревогу. Городище не имеет статуса охраняемого объекта в полном смысле этого слова. Визуальных признаков разграбления нет, однако ветровая эрозия постепенно разрушают кладку. Крупные камни южного вала местами смещены, внутреннее заполнение высыпается наружу. Отсутствие даже минимальной консервации ставит под вопрос сохранность этого уникального сооружения для будущих поколений.

Тем не менее, Углугчийн Хэрэм остается не только важным научным объектом, но и символом живой исторической памяти. Камни, сложенные руками киданьских строителей, до сих пор хранят тепло той эпохи, когда кочевые империи сражались за контроль над бескрайними просторами Центральной Азии. И хотя точная дата постройки и имя основателя этой крепости утрачены навсегда, само ее существование - неоспоримое свидетельство того, что история восточной Монголии гораздо глубже и сложнее, чем принято считать.

ИЗ НОВОСТНЫХ ЛЕНТ

В сентябре 2001 года мировые средства массовой информации распространили новость о выдающемся открытии: совместная монголо-американская археологическая группа якобы обнаружила погребение Чингисхана. Согласно опубликованным данным, на территории Монголии было найдено захоронение, которое может принадлежать великому завоевателю. Экспедиция под руководством профессора Чикагского университета Джона Вудса работала в 360 километрах от Улан-Батора, в сомоне Батширээт Хэнтэйского аймака, неподалеку от горы Биндэр. Там исследователи наткнулись на сорок могил, расположенных с трех сторон и окруженных каменной стеной высотой около трех-четырех метров. Общая длина этого сооружения составила примерно три километра. Передняя сторона крепости, известной как Углугчи, достигает 500 метров, тогда как восточная сторона, проходящая по горному хребту, имеет длину 600 метров.

С внутренней стороны стены были укреплены значительным слоем земли. Ученые предположили, что этот грунт мог быть извлечен при строительстве большой усыпальницы. В центре ограждения находится живописная скала естественного происхождения. Местные жители называют это место «Замком Чингисхана» или крепостью Углугчийн хэрэм, а также Красной скалой. В южной части ограждения, на глубине одиннадцати метров, с помощью специального оборудования были зафиксированы останки более шестидесяти человек. Судя по обнаруженным там доспехам и оружию, эти люди принадлежали к монгольской знати. Руководитель экспедиции Джон Вудс выдвинул гипотезу, что данное место является захоронением великих монгольских ханов, которое называется «Ихсийн газар». Предположительный возраст всех находок относится к первой половине тринадцатого века. Было сделано официальное заявление о том, что в этом погребении могут покоиться великие монгольские ханы, и, возможно, среди них находится и Чингисхан.

Крепость Углугчийн хэрэм расположена на северном берегу реки Углугчийн гол, которая течет в западном направлении мимо горы Биндэр, а также на южной стороне горы Ургон Баянзат уул. Площадь этого сооружения составляет 0,7 квадратных километров. Название крепость получила по имени реки Углугчи. Северная сторона находится на высоте 1420 метров над уровнем моря, южная - на высоте 1200 метров. Внутри огороженной стенами территории археологи зафиксировали непонятные для них канавки, дорожки и прямолинейные холмы. На скале Хашант хад имеется более 400 тамг и надписей, оставленных монгольскими племенами.

Косвенным подтверждением гипотезы о том, что в крепости Углугчийн хэрэм захоронены великие монгольские ханы, служат сведения о ритуалах жертвоприношения, которые дважды проводил на горе Биндэр Богдо-хан Жавзандамба. Вряд ли он без особой причины преодолевал столь значительное расстояние, чтобы поклониться предкам именно в этом месте.

Примерно в 56 километрах от указанного места, с восточной стороны города Биндэр, было обнаружено ещё одно захоронение, которое местные жители называют могилой ста воинов. В ней покоятся около сотни монгольских солдат - по версии Вудса, это те самые люди, которых, согласно преданию, убили, чтобы сохранить в тайне место последнего упокоения Чингисхана. Существует легенда: пятьдесят воинов, участвовавших в погребении великого хана, были уничтожены ещё пятьюдесятью, а те, в свою очередь, также были лишены жизни, чтобы никто из потомков не смог отыскать эту святыню. Всех убитых похоронили в одной братской могиле.

Однако уже 20 октября 2001 года в информационных сводках появилось известие: тела Чингисхана в той могиле не оказалось. Более детальное исследование найденного погребения планировалось продолжить следующим летом. Полевой сезон 2002 года тоже не принёс ощутимых результатов. В августе того же года экспедиция объявила о прекращении работ по политическим причинам. Небывалая засуха, нашествие шелкопряда - ранее в Монголии не встречавшегося, чьи личинки буквально живым панцирем покрыли район предполагаемого захоронения Чингисхана, а также многочисленные протесты местных жителей, увидевших в этих явлениях «кару за нарушение покоя запретного места (гурук) с останками великих монгольских вождей» - всё это заставило экспедицию остановиться. По неофициальным сведениям, полученным от посетителей кладбища, никаких раскопок на месте могил не проводилось, и предметов, которые можно было бы отнести ко временам Чингисхана, обнаружено не было. Захоронение шестидесяти человек было зафиксировано в южной части кладбища с помощью специальных приборов. Вскрытие могил не производилось, поэтому «сенсационные» заявления об открытии места погребения Чингисхана оказались явно преждевременными. Кроме того, выяснилось, что этот участок уже исследовался в конце пятидесятых годов монгольскими учёными, которые датировали его более ранним периодом - до появления Чингисхана. Расположение захоронения на склоне сопки не совпадает по рельефу с описанием «последнего жилища Чингисхана», которое дал персидский историк Рашид-ад-дин: согласно его записям, местность великого заповедного места находится на равнине.

Ни одна из попыток найти захоронение Чингисхана до сих пор не увенчалась успехом. Более того, археологи не обнаружили ни одного из тридцати захоронений великих монгольских ханов и их ближайшего окружения. Эта тайна по-прежнему остаётся одной из самых больших загадок в истории Монголии.

БИБЛИОГРАФИЯ

Байкальская земля. Сергей Волков.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Крадин Н.Н., Ивлиев А.Л., Васютин С.А. Киданьские города конца X - начала XI века в центральной Монголии и социальные процессы на периферии империи Ляо. Вестник Томского государственного университета. История. 2013. №2 (22). Год: 2013. Страниц: 5
Вал Чингис-Хана - государственная граница империи Айсинь Гурунь (Золотая империя). Левкин Г.Г. Опубликовано в журнале Приамурского географического общества. “Наука и природа Дальнего Востока” № 2, 2006 г. Печатается в сокращении(в части касающейся "Вала Чингис-Хана").
Ковалев А.А. Великая тангутская стена (К интерпретации неожиданных данных радиоуглеродного датирования). Опубликовано в сборнике "Теория и практика археологических исследования" выпуск 4, 2008 г. г.Барнаул, Издательство Алтайского государственного университета. Скачано с сайта Археология.ру (Открытая библиотека).
Киданьский город Чинтолгой-балгас. Пол редакцией Н. Н.Кралина. Восточная литература РАН, Год: 2011. Страниц: 202.
Городище Чинтолгой-балгас - уникальный памятник градостроительной культуры киданьской империи Ляо (907-1125). Город был построен как оплот империи в монгольских степях в начале X в. В книге изложены результаты раскопок международной российско-монгольской экспедиции. Обобщен громадный фактический материал, дано описание материальной культуры киданьского города X-XI вв.
Северное пограничье империи Ляо. А.В.Харинский, Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015.
Предварительные результаты исследования вала городища Эмгэнтийн Хэрэм. H.H.Крадин, А.Л.Ивлиев, А.Очир, С.А.Васютин, J.I.Эрдэнэболд. Опубликовано в журнале "Теория и практика археологических исследований". 2011 год.
Пограничные сооружения киданей в Забайкалье. Луньков А.В., Харинский А.В., Крадин Н.Н., Ковычев Е.В. Журнал «Известия Лаборатории древних технологий». Издательство Иркутского государственного технического университета. 2009.